第八讲 外部性及公共品 MWG 11.A-11.C

第八讲 外部性及公共品 MWG 11.A-11.C11.B.1-B11.B.2-C11.B.3-B11.B.4-B11.B.5-B

11.B.1-B

(M. Weitzman)琼斯农场只生产蜂蜜。蜂蜜的生产方法有两种:一是使用蜜蜂,二是不使用蜜蜂(人造蜂蜜)。人造蜂蜜可以以假乱真,无法与真蜂蜜区别开。生产一桶人造蜂蜜需要一单位枫树浆和一单位劳动。生产一桶真蜂蜜(使用蜜蜂)需要使用 单位劳动和 只蜜蜂。无论生产人造蜂蜜还是真蜂蜜,这个农场的最大产量都是 桶。

农场附近的苹果园属于史密斯所有。如果有蜜蜂,苹果的生产需要投入较少的劳动,因为蜜蜂可以代替人工进行授粉。假设在授粉任务上, 只蜜蜂可以替代一个工人。史密斯的苹果园的最大产量为 桶苹果(似乎题目暗含只使用工人时的生产函数为 )。

假设市场工资率为 ,养蜜蜂的成本为每只 ,一单位枫树浆的成本为 。如果对于琼斯和史密斯,每个人都试图以最小成本生产自己的最大产量(假设每个人的产品价格都使得他的最大产量是有效率的),那么由此导致的结果是有效率的吗?

你的答案与变量 有什么关系?对你的答案给出直观的解释。为了诱使琼斯使用蜜蜂进行生产,史密斯至多愿意贿赂琼斯多少钱?如果这两个农场属于同一个农场主,结果是有效率的吗?政府如何以征税形式来实现有效率的产量?


假设琼斯只会选择其中一种可能的技术,只使用蜜蜂的生产成本为 ,不使用蜜蜂的生产成本为

时,琼斯只使用蜜蜂;当 时,琼斯不使用蜜蜂。

只使用蜜蜂的社会成本为 ,不使用蜜蜂的生产成本为

时,只使用蜜蜂是社会最优;当 时,不使用蜜蜂是社会最优。

综上, 时,琼斯只使用蜜蜂,且为社会最优;

时,琼斯不使用蜜蜂,且为社会最优;

时,琼斯不使用蜜蜂,但不是社会最优。

的相对大小影响琼斯生产技术的选择与社会效率, 的大小将决定外部性的大小, 越大,社会无效率的可能性越大。

为贿赂琼斯从不使用蜜蜂转向只使用蜜蜂,史密斯最多愿意支付所能节约的生产成本

养蜂场和苹果园为一人所有时,总能使得总成本最小,不难实现社会效率。

通过向史密斯征收定额税,并补贴蜜蜂成本,让琼斯以只使用蜜蜂的方式生产。

11.B.2-C

考虑11.B节讨论的两个消费者之间的外部性问题,但是现在假设,消费者2定义在外部性水平 和他用于购买商品的财富 上的间接效用函数为 。假设 是二次可微且严格拟凹的,其中 。为简单起见,假设我们考察的是正的外部性,因此

(a)按照下列要求构建一个帕累托最优问题:我们的目的是使得消费者1的效用最大,其中决策变量是外部性水平 和财富转移支付水平 ,约束条件是消费者2的效用水平不小于 。推导出描述 最优值(分别记为 )的一阶条件。


为库恩-塔克乘数,假设解为内部解,则一阶条件为

描述 最优值的一阶条件即


(b)假设消费者1(仔细判断可能是消费者2)可以在外部性市场上购买 。令 表示每单位外部性的价格。 表示消费者2对 的需求函数。请使用消费者2效用函数的一阶偏导和二阶偏导来表达财富效应


一阶条件为(下面简记

其中,

(c)当消费者 2的财富发生微分变化 时,求外部性最优水平 的比较静态变化(给定 )。证明如果消费者2对外部性的需求(已在(b)中推导出),在价格 和财富水平 上是正常的(即如果 ),那么随着消费者2的财富 边际增加,外部性最优水平 将上升。(类似地,在负外部性情形下,如果消费者2对降低外部性的需求是正常商品,那么当消费者变得更富有时,外部性最优水平将下降。)


此题过于复杂,忽略,结论如下:对于正的外部性来说,;对于负的外部性来说,

11.B.3-B

考虑 11.B节讨论的两消费者之间外部性问题的最优庇古税问题。给定这个税收,如果现在两个消费者能够进行协商,将会发生什么样的结果?在这种情形下,还能得到外部性的有效率水平吗?如果采取配额方法呢?


帕累托有效率的外部性水平

假设政府选择最优税收 使得消费者1选择有效率的外部性水平,则

如果两个消费者可协商,则最大化两人的效用和

市场均衡与帕累托有效中的最优⾏为

上移 ,解

但配额的情况下,可否协商不影响结论,因为两种情况下的最优化问题相同,即配额与直接求解社会最优的结果一致。

11.B.4-B

考虑11.B节讨论的两消费者之间的外部性问题。现在假设消费者2可以采取某种行动,比如 ,来降低或提高他受外部性的影响程度,因此我们可以将他的间接效用函数写为 。为了便于说

明,令 为负的外部性,假设 ,因此, 水平上升将在边际上降低外部性的负影响。假设在理论上,政府可以对 也可以对 征税或给予补贴。请问政府应该对 征税或给予补贴吗?为什么?


假设 对于消费者1选择的 的任何水平,存在 的唯一最优水平这是消费者2的最优反应 。由于消费者2将选择最优的e,而且对消费者1没有外部效应,所以没有任何理由对这个活动征税或补贴,它不是外部性。

然而,可能最优的做法是对 征收一些税收或给予一些补贴,尽管作为反应,消费者2会选择相应的

11.B.5-B

假设某企业面对着固定不变的要素价格 ,它的成本函数 是可微且严格凸的,其中, 是它的产量水平(产品价格 ), 是它产生的负外部性水平。该企业产生的外部性影响了某个消费者,该消费者的效用函数为 。企业和消费者的行动都不会影响任何市场价格。 (a)推导出描述企业对 最优选择的一阶条件。 (b)推导出描述 帕累托最优水平的一阶条件。 (c)假设政府对企业的产量征税。证明这种做法无法达到有效率的结果。证明直接对外部性征税能达到有效率的结果。 (d)证明在下列特殊情形下,即在 必须以固定比例生产,从而 ,其中, 的情形下,政府对企业的产量征税能够达到有效率的结果。政府应该征收的税率为多少?


(a)

(b)

(c)

对产量征税

显然,若 ,矛盾。

对外部性征税

(d)

社会最优化问题

企业最优化问题